厦门朴生心理学术著作《变态心理学》译者导读丨在疯狂与理智的河流中泅渡
原创:厦门朴生心理咨询中心 盛文哲 林颖
千百年来,从原始人类到当代文明,关于“什么是心理健康?什么是精神不正常?”便存在着长久的探讨和争论。 心理分析师 、精神病医生卡尔.荣格(C.G Jung)在他的博士研究论文《所谓神秘现象的心理学和精神病理学研究》中就曾提到:“我坚持认为,从广义上来讲,所谓精神病,是患者疾病的心灵与医生自以为正常心灵之间的交流切磋,而它们都是主观层面的”。当代心理治疗的鼻祖弗洛伊德(Sigmund Freud)也有过类似的观点 :“所谓正常人,就是在梦中发作精神病的人;而精神病人,就是那些睁着眼睛做梦的人”。
当人类搭乘科技革命的列车驶入新的千年,精神医学发展到前所未有的高度,我们不禁一次又一次地感慨自己正生活在一个“病理”与“正常”相互渗透、彼此交织的迷雾时代。而《变态心理学》(第 11 版)恰似这个伟大时代赠予我们的珍贵礼物,它精选相关科学领域最新的研究进展,让读者对异常行为有更深刻的认知和理解。
本书作者希望以一种既能激发读者的兴趣、又能使复杂内容更易理解的方式来呈现科学研究的新进展。书中不仅会通过许多第一人称视角的小故事来讲述那些被心理健康问题折磨之人的经历和痛苦;还会从临床医学工作者和其他从业者的临床档案中提炼出一些简短的案例,以展现变态心理学研究中的人文关怀。
当我们仔细阅读并深入理解这部作品时,犹如获得了一面魔镜:其中一面映照出社会集体无意识中的认知困境,另一面则折射出临床医学的理性光芒。在这种双重光辉的照耀下,那些曾被视作泾渭分明的”正常”与”异常”的边界,如同被暴雨冲刷的沙画,逐渐显露出其流动的本质和重构的可能。
正常或异常:心理健康的连续光 传统心理学将心理健康简化为钟形曲线上的统计学分布,这种粗暴量化人类精神世界的方法,就好比用直尺去丈量云朵。《变态心理学》第11版中收录的大量跨文化、跨种族研究。比如,在非洲巴布亚新几内亚的某些部落中,幻觉体验被当地人视为通灵能力的体现,而在西方临床体系中却可能被判断为精神分裂症的相关症状。这种文化相对性就像三棱镜,将单一的白光分解为五彩斑斓的光谱,让我们看到所谓”异常”或许只是特定文化或社会条件滤镜下的一种投影。 现代社会正在经历着前所未有的”病理泛化”:电子屏幕成瘾、信息过载焦虑、职场危机、养育倦怠……这些过去被看作适应不良的表现,如今却早已成为都市生活的标配。书中引用的流行病学数据显示,全球有超过30%的人口在其生命周期内都会经历符合DSM-5诊断标准的心理障碍。这种现象如同涨潮时的海岸线,不断重塑着我们对所谓”常态”、“正常”、“健康”、“理智”的认知边界。例如,有些青少年可能因为突发的应激事件(亲友病故加上失恋挫折、学业压力)而出现某些症状,这在某个非洲部落可能会被视作成长路上必经的磨难,但在现代精神医疗体系中却成了亟需干预的病理表现。 深度心理学以及人本存在哲学思潮的发展,加深了我们对于所谓“症状”的理解。近几十年来,临床医学主要基于可观察到的一些症状或行为来定义心理问题,却将整体人格功能和人格适应情况放在了次要的位置上。然而,越来越多证据表明,要更好地理解问题和症状,就必须关注背后那个活生生的人以及他们独特而微妙的心智状态,如对情绪情感的耐受、调节和表达,压力应对策略与防御方式,理解自己和他人的能力,人际关系的质量。 英国精神病学家R.D.莱恩(R.D. Laing)曾大声疾呼:“医生面对患者,就像破译者面对古代文献,必须从善如流,才能进入陌生甚至倒错的世界,投身各种可能的分析和描述,与此同时,时刻保持独立与清醒… …如果把患者当成物体,试图‘客观地’观察‘病征’,这种错误的方式,根本不可能理解患者。除非我们把他当作真正的人,关注、倾听他真实的命运!” 美国精神分析协会在2013年就曾指出:“天底下任何两位共同患有抑郁症、丧亲之痛、焦虑或任何其他精神或躯体疾病的人,其个人潜力、治疗需求都各不相同,而且他们对于干预治疗所做出的反应也不会完全一致。 近些年来,基于深度心理学视角的诊断评估体系逐渐在业内被广泛接纳,它强调每位活生生的人都是独特且复杂个体,需要深入了解他们的内部状态,并始终相信这一综合性视角应该成为全面评估的重要组成部分。 神经科学的心发现彻底打破了传统的二元划分。功能性磁共振成像显示,强迫症患者的大脑皮层活动模式竟然与艺术家的创造性思维惊人地相似。这不禁让人想起影视剧《雨人》中那个自闭谱系障碍患者雷蒙,他在数字方面惊人乃至近乎”病态”的记忆力为他带来了精彩绝伦的人生旅程。大脑可塑性的发现告诉我们,那些所谓异常的神经回路,或许不过是尚未被大多数人理解的潜在可能性,就像未被开垦的湿地孕育着独特的生态系统。
诊断迷局: 标签背后的权力叙事 DSM诊断系统的演进史,实际上是一场人类不断深入了解自己的精神世界的探索之旅。从DSM-III到DSM-5,同性恋从疾病名录中消失,游戏成瘾作为新条目闪亮登场,这种变迁好似社会价值观的晴雨表。书中详细剖析的”持续性复杂丧痛障碍”争议,揭示了在制定诊断标准时医学话语和社会文化之间隐秘而微妙的博弈。19世纪,“歇斯底里症”曾被用来描述女性个体的情绪异常波动,其实反映出的是当时父权社会对女性自主权的无情压制。而20世纪60年代风靡欧美地区的喇叭裤,在某个审美体系下可能被视作特立独行的艺术品位,但在另一个诊断框架下却可能被贴上偏执型人格障碍的标签。在某些文化中,“被附身(possessed) ”、“ 灵魂出窍 ”等现象被视为灵性或宗教体验,而在西方医学中则被归类为精神障碍。 临床实践中也不乏误诊的困境 。我们经常发现,一些青少年最开始会被诊断为抑郁或焦虑,直到他们出现明显的幻听和妄想才被确诊为精神分裂障碍。这种不断变化的诊断标签,就像医学界版的“罗生门”,提醒我们任何一种诊断都是特定时间和空间下达成的一种暂时性共识。已有越来越多的临床医护工作者达成共识,真正具有临床价值的精神障碍分类体系必须遵循心理健康领域的基本原则:真正的心理健康,不仅仅指的是没有表现出心理问题或症状。正如健康的心脏功能不只是没有胸痛一样,心理功能健康也不只是没有可观察到的精神病症状而已。书中引用的大量元分析研究表明,不同精神科医师对同一病例的首次诊断一致性仅有68%,这个数字本身就成为对诊断确定性的绝妙反讽。 药物治疗的悖论更凸显了现代医学的认知局限。SSRI类抗抑郁药对一些患者来说简直是救命稻草,对另一些换着却可能引发躁狂发作。这种个体差异如同指纹般独特,彻底否定了”对症下药”的简单逻辑。 在我们的助人实务工作中,也有案例表明 ,当整合的精神动力学干预配合系统的神经反馈训练时,那些强迫性洗手动作竟可以转化为操作精密仪器时的超凡专注力。这不禁让人想起哲学家尼采的那句警世箴言:“疯癫中往往蕴含着超越理性的智慧。”
治疗革命:从修复缺陷到发展潜能 积极心理学的转向,为治疗方式带来了根本性的变革。在这本书中重点介绍的“创伤后成长”理论,将心理创伤重新定义为生命蜕变的催化剂。就像书中提到的一位心境障碍家庭主妇,在经历婚姻破裂后,通过表达性艺术治疗发现了自己被埋没的绘画天赋。她的症状痕迹最终转化为抽象画作中的情绪张力。这种奇妙的转化也印证了深度心理学中的原型心理理论:“阴影中往往蕴藏着未被意识到的宝藏。” 数字技术的介入正在重塑临床治疗场景。虚拟现实暴露疗法让恐高症患者在虚拟悬崖边重获掌控感,脑机接口帮助闭锁综合征患者用脑电波作画,这些创新实践模糊了治疗与增强的边界。新闻里也有报道说,有个社交焦虑患者通过AI虚拟形象训练,最后成了公益直播达人。这个过程就像毛虫变成蝴蝶一样,是数码时代的寓言故事。 跨文化疗法的兴起更带来了认知革命。跨文化疗法的兴起带来了认知上的革新。萨满仪式中的通灵舞蹈与正念冥想产生了意想不到的协同效应,非洲部落的叙事治疗与精神分析的自由联想也在某个临界点上产生了共振。书中记录的发生在巴西案例显示,书中记录的一个巴西案例显示,当地治疗师将认知行为疗法融入狂欢节面具制作,让社交恐惧患者在匿名保护下完成自我重建。这种文化融合下诞生的治疗智慧,犹如不同河流的汇合,孕育出全新的生态体系。
重构认知:从病态标签到生命叙事 后现代主义对精神医学的解构,在书中表现为对”正常人”神话的彻底颠覆。 哲学家福柯笔下的“愚人船”隐喻在当代有了新的形态——TikTok上#ActuallyAutistic标签运动,将自闭谱系特质重构为人类神经的多样性呈现;双相障碍患者组建的艺术联盟,将情绪波动转化为创作节律。这些实践印证 了本书作者团队们的核心观点之一:精神病学需要推动社会包容,减少对精神疾病的歧视和偏见,鼓励更多人主动关注心理健康。 存在主义取向的心理治疗师们正在书写新的临床史诗。就像哲学家福柯在《疯癫与文明》这部巨著中表达的核心思想:“也许疯癫并非一种固定不变的病理现象,而是随着历史和社会文化的变化而不断被重新定义的。”聚焦于叙事和解构的治疗师们可以帮助来访者将症状转化为存在性的追问:强迫性检查门窗是否在表达对安全感的终极求索?广场恐惧症是否隐喻着对生命荒野的敬畏?书中恋物癖程序员的案例,在重构叙事中显露出未被满足的情感需求——那些女性内衣原来是他与早逝母亲的情感联结物。这种解读方式,让症状从需要消灭的劲敌化身为需要深入理解的人生独特体验。 社会生态系统理论提供了更广阔的视角。芬兰的开放式对话治疗将整个社区纳入治疗过程,日本的森田疗法让患者在与自然共处中重建生命节奏。这些实践呼应了本书中提到的”心理健康素养”概念,将个体治疗升华为社会文化的整体进化。就像威尼斯水城的建筑适应了潮汐变化,未来的心理健康体系需要具备类似的生态弹性。
未来治疗图景:在流动的疆界上起舞 基因编辑技术的突破带来了新的伦理挑战。当CRISPR技术可以”修复”5-HTTLPR基因的短等位基因时,我们是不是在抹杀人类情绪光谱的珍贵多样性?书中预警的“优生学陷阱”仿佛在提醒我们,所谓的“完美大脑”可能是个体性与创造力的坟墓。就像热带雨林需要生物多样性维持生态平衡,人类精神世界同样需要保留非常规的存在形态。 人工智能的介入正在改写诊断规则。机器学习算法通过微表情识别抑郁倾向,自然语言处理技术从社交媒体动态预测自杀风险,这些创新工具如同双刃剑——既可能实现精准预防,也可能制造新型污名化。书中涉及到的数字疗法伦理困境,在一个发生在韩国的真实案例中得到具象化:某AI心理咨询机器人因过度适配用户情绪,反而强化了患者的社交退缩症状。 全球精神卫生资源的重新配置呼唤着文明级的智慧。据统计,撒哈拉以南非洲地区每百万人仅有0.05名精神科医师,这与发达国家过度医疗化形成刺眼的对比。这让人想起西方专家试图用DSM标准”治愈”亚马逊巫医,却反被当地疗愈仪式深深震撼。也许未来的心理健康革命,需要的不是标准化输出,而是文明间的平等对话。 站在2025年这个历史节点回望,我们有幸见证人类认知发展的第三次启蒙浪潮。从希波克拉底的体液学说到弗洛伊德的潜意识理论,从DSM的诊断革命到神经可塑性的发现,这条认知之河始终在冲刷着人类认知偏见的堤岸。《变态心理学》第11版这部作品与其说是一部卷帙浩繁的科学研究巨著,不如说是一场真挚而温暖的邀请:它在邀请我们以更加谦卑的姿态,在疯狂与 理性的河流中学习如何泅渡。或许正如那个古老的禅宗公案所示:“未悟道时,见山是山;既悟道后,见山依旧是山。”当我们得以穿透精神障碍分类与诊断标签的重重迷雾,终将在每个独特的生命故事中,看见人性最本真的光辉。
参考文献及推荐阅读: Jung, C. G. (1957). On the psychology and pathology of so-called occult phenomena. In H. Read, M. Fordham, G. Adler, & W. McGuire (Eds.), The Collected Works of C.G. Jung (Vol. 1, pp. 45-106). Princeton University Press. Foucault, M. (2025). 疯癫与文明:理性时代的疯癫史 . 刘北成, 杨远婴, 译. 北京: 生活·读书·新知三联书店. Nietzsche, F. (2023). 查拉图斯特拉如是说 . 孙周兴, 译. 北京: 商务印书馆. Jung, C. G. (2023). 人类与象征 . 周党伟, 林颖, 译. 杭州: 浙江文艺出版社. Laing, R. D. (2022). 分裂的自我:对健全与疯狂的生存论研究 . 林和生, 译. 北京联合出版公司. Freud, S. (1984). 精神分析引论 . 高觉敷, 译. 北京: 商务印书馆.